妨害性自主

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 110年度原侵訴字第18號 上 訴 人 即 被 告 BS000-A109121A（真實姓名年籍均詳卷） 選任辯護人 林其鴻律師 上列上訴人即被告因妨害性自主案件，不服本院民國113年11月2 1日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 BS000-A109121A應於本裁定送達後拾日內補正上訴理由書。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。 二、經查，本件上訴人即被告（下稱被告）BS000-A109121A因妨 害性自主案件，不服本院於民國113年11月21日所為之第一審判決，該判決於113年11月28日由被告親自收受，被告嗣於同年12月2日向本院提起上訴，惟迄今仍未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，茲限被告應於收受本裁定後10日內，就前揭判決補正上訴理由書，逾期將逕依刑事訴訟法第362條前段規定，駁回其上訴。 三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　黃柏憲 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王龍寬 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鍾　晴 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　蘇寬瑀