過失傷害
日期
2025-01-21
案號
HLDM-113-交易-98-20250121-1
字號
交易
法院
臺灣花蓮地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣花蓮地方法院刑事判決 113年度交易字第98號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 羅丞浩 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第2 784號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴 ;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查,檢察官認被告羅丞浩涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌,依同法第287條規定,須告訴乃論。茲據告訴人江建宏於民國113年10月23日具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1紙(見本院卷第49頁)可參,依照前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 刑事第一庭 法 官 李珮綾 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理 由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 書記官 徐代瑋 附件: 臺灣花蓮地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第2784號 被 告 羅丞浩 上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、羅丞浩於民國112年9月28日11時57分,騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車,沿花蓮縣○○鄉○○路0段0號國立東華大學校內之外環道行駛時,本應注意轉彎車應讓直行車先行、且應注意車前狀況,而當時並無不能注意之情形。適有江建宏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向直行行經該處,羅丞浩竟疏未注意貿然左轉,致雙方車輛發生碰撞,江建宏因此受有左側小腿及左腳跟鈍挫傷之傷害。 二、案經江建宏訴由花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告羅丞浩於警詢及偵查中之供述 證明被告有於上開時間,騎乘上開車輛行經上開地點,未確認對向來車即貿然左轉不慎撞擊告訴人之事實。 2 告訴人江建宏於警詢及偵查中之指述 證明被告有於上開時間,騎乘上開車輛行經上開地點,未確認對向來車即貿然左轉不慎撞擊告訴人之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)1份、現場及監視錄影畫面翻拍照片共33張 證明被告有於上開時間,騎乘上開車輛行經上開地點,未確認對向來車即貿然左轉不慎撞擊告訴人之事實。 4 佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院診斷證明書1紙 證明告訴人因此受有上開傷害之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣花蓮地方法院 中 華 民 國 113 年 8 月 8 日 檢 察 官 王 柏 舜