過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決 113年度原交易字第30號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 陳志平 選任辯護人 蔡文欽律師(法扶律師) 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 179號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告陳志平於民國112年11月20日21時25分 許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿花蓮縣花蓮市和平路由西往東方向行駛，行經和平路451號附近時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而追撞告訴人鐘孟詩所駕駛當時正在停等紅燈之車牌號碼00-0000號自用小客車，告訴人因此受有前胸壁挫傷、頸椎損傷併頸椎痛、頸椎神經根損傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查告訴人指訴被告之前揭事實，檢察官認係犯刑法第284條 前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第43、44頁）。依上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官彭師佑提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 審判長法　官　黃鴻達 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　韓茂山 　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 邱正裕 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。 辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師 法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協 助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示 之意思相反）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　6 　　日 書記官 吳琬婷