過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決 113年度原交易字第56號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 陳偉雄 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8 925號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告陳偉雄於民國112年2月13日7時31分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿花蓮縣○○鄉○○路由北往南方向行駛，行經○○路與○○路1段交岔路口後向左轉入○○路1段由西向東直行，並靠○○路1段車道右側停車，本應注意汽車停車時，於顯有妨礙其他人通行處所，不得停車，竟疏未注意，冒然占用部分車道而將車輛停放在花蓮縣○○鄉○○路0段000號前之劃有分向限制線路段之車道靠右位置，以此方式妨礙車輛通行，適有告訴人林○稜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿○○鄉○○路1段由西往東直行至該處，亦疏未注意車前狀況而追撞被告停放之上開車輛，致告訴人人車倒地，受有右側性脛骨幹閉鎖粉碎性骨折、右側膝部擦傷等傷害。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。 三、經查，本件被告所涉過失傷害犯行，經告訴人告訴及檢察官 提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，均須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成和解，並向本院具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官尤開民提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官 曹智恒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 書記官 李宜蓉