毀棄損壞

臺灣花蓮地方法院刑事判決 113年度原易字第106號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 李雅文（已歿） 選任辯護人 張照堂律師(法扶律師) 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7 079號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告李雅文與同案被告余柏愷（通緝中）共 同基於毀損之犯意聯絡，於民國111年8月3日2時21分至24分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載余柏愷，前往告訴人洪昌億位於花蓮縣○○鄉○里○街000○0號住處及告訴人所經營位於花蓮縣○○市○○○街0號販賣菸酒門市，朝上址住處之鐵捲門、上址門市之鐵捲門、帆布、燈箱看板丟擲潑灑紅色油漆，致令上開物品不堪用，足生損害於告訴人。因認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌等語。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條 第5款定有明文。第303條之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文。 三、被告李雅文涉犯本案毀損罪嫌經檢察官提起公訴後，於112 年9月7日繫屬本院，而被告於本案繫屬本院後死亡，有個人戶籍、基本資料查詢結果附卷可稽（本院卷第323頁）。依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官孫源志提起公訴，檢察官卓浚民到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　曹智恒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。 辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨儀