過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決 113年度原易字第257號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 李正龍 選任辯護人 邱邵璞律師(法扶律師) 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第329號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告李正龍本應採取防止其所飼養之黑色犬 隻無故侵害他人身體之措施，惟未採取必要措施，而導致其所飼養之黑色犬隻於民國113年4月28日18時47分許，在花蓮縣○○市○○街000號前，與告訴人黃萬全所騎乘之自行車發生碰撞，致告訴人受有左側橈骨Bartons氏閉鎖性骨折傷勢。因認被告涉犯刑法284條前段之過失傷害罪等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條所明定。 三、經查，被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽(見本院卷第47頁)，依據上開說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　黃柏憲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鍾晴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳映如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。　 辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師 法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協 助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示 之意思相反）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周育陞