殺人未遂等

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度原訴字第31號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 張冠傑 選任辯護人 闕言霖律師（法扶律師） 上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第1604號），本院裁定如下： 　　主　文 張冠傑自民國一百一十三年六月六日起撤銷羈押。 　　理　由 一、羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事訴 訟法第107條第1項定有明文。 二、被告張冠傑因殺人未遂等案件，前經本院訊問後，本院認被 告犯罪嫌疑重大，有相當理由認有湮滅證據、有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第2款之羈押原因及必要，而裁定被告應自民國113年4月30日起執行羈押在案。 三、茲被告因另案經臺灣花蓮地方檢察署來函洽借執行，經本院 同意後，被告已入監執行，執行起算日期為113年6月6日，有臺灣花蓮地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本在卷可稽，被告既已在監執行，已達拘束人身自由之目的，應認原羈押原因已消滅，應自被告開始另案執行之日即113年6月6日起，撤銷羈押。 四、爰依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　審判長法　官　吳明駿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂秉炎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李珮綾 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師 法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協 助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示 之意思相反）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴國安