妨害秩序等
日期
2025-03-25
案號
HLDM-113-原訴-48-20250325-1
字號
原訴
法院
臺灣花蓮地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣花蓮地方法院刑事判決 113年度原訴字第48號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 張晏維 上列被告因妨害秩序等案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字 第2338號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告張晏維與告訴人李豪因故發生糾紛,告 訴人李豪於民國113年3月19日17時33分許,駕駛車牌號碼000-0000號小客車,至花蓮縣○○市○○街00○0號花蓮市立殯儀館前,與被告發生衝突,2人互相扭打,告訴人至上開小客車副駕駛座持不具有殺傷力之鎮暴槍對被告射擊,經被告奪下告訴人所持鎮暴槍,持續攻擊告訴人(告訴人涉犯傷害、在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪嫌部分,由本院另行審結),致告訴人受有頭部、左手肘挫擦傷等傷害。 因認被告前開所為,涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;且第303條之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查告訴人指訴被告之前揭事實,檢察官認係犯刑法第277條 第1項之傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回本件告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院113年度原訴字第48號卷第235頁)。依上開規定,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。 本案經檢察官戴瑞麒提起公訴,檢察官張君如到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第三庭 法 官 呂秉炎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 書記官 張亦翔