詐欺等

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度原金訴字第127號 上 訴 人 即 被 告 羅宏晉 住○○市○○區○○○路000號（高雄○ ○○○○○○○） （另案在法務部○○○○○○○○○執 行中） 選任辯護人 陳品妤律師（法律扶助基金會指派） 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院於民國113年10月29 日以113年度原金訴字第127號所為之第一審判決，提起上訴，本 院裁定如下： 　　主　文 羅宏晉應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達 前之上訴，亦有效力；不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第361條分別定有明文。 二、經查，本件判決於民國113年11月8日合法送達予上訴人即被 告羅宏晉，雖經被告於同年11月21日提起上訴，然核其上訴狀並未敘述上訴理由等節，有送達證書、刑事聲明上訴狀暨其上本院收文戳章各1份附卷可稽，而迄今已逾上訴期間屆滿後20日，被告仍未補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法361條第3項規定，命其於收受本件裁定後5日內補正上訴理由，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　黃柏憲 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭