聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第138號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 陳陽茂 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第307號、113年度偵字第1779號），聲請對違禁物單獨宣告沒收 （113年度聲沒字第111號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點參肆貳參公 克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告陳陽茂前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第307號、113年度偵字第1779號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重0.3423公克，含包裝袋1只），屬違禁物，聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨可資參照）。再按甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而毒品及專供施用毒品所用之器具，依同條例第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬之，易言之，違反上開禁止規定而查獲之毒品、器具，不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，此為毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第4條第2項、第10條第2項、第11條第2項、第18條第1項前段規定甚明。 三、經查，被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣花 蓮地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第307號、113年度偵字第1779號為不起訴處分確定，有不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1件存卷供參。而該案查扣之晶體1包，經送慈濟大學檢驗結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分一節，有慈濟大學濫用藥物中心鑑定書1紙附卷可稽（見臺灣花蓮地方檢察署113年度偵字第1779號偵查卷第71頁），是上開扣案物核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，係違禁物無誤，揆諸前揭規定及說明，聲請人前開聲請，自屬正當，應予准許。另包裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，因與其上殘留之毒品難以析離，亦無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品業已滅失，該部分即無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　黃柏憲 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。