聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第144號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 高瑞翔 (現另案在法務部○○○○○○○執行中)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第798號、111年度毒偵緝字第219號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第108號），本院裁定如下： 主 文 扣案第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重合計零點零參柒肆 公克，及難以析離之外包裝袋肆個），及玻璃球吸食器柒支，均 沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告高瑞翔因施用第二級毒品甲基安非他命 案件，經本院111年度毒聲字第93號裁定觀察勒戒確定，被告經送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以111年度毒偵字第798號、111年度毒偵緝字第219號為不起訴處分確定。扣案之甲基安非他命4包及玻璃球吸食器7支，送驗後均檢出甲基安非他命成分，皆屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，聲請宣告沒收銷燬。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣 告沒收，為刑法第38條第1項、第40條第2項所明定。甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，應依同條例第18條第l項前段規定，宣告沒收銷燬之。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院111年 度毒聲字第93號裁定觀察勒戒確定、觀察勒戒後因無繼續施用傾向出所、花蓮地檢署檢察官以111年度毒偵字第798號、111年度毒偵緝字第219號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。扣案晶體4包及玻璃球吸食器7支經送鑑驗後，均檢出甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書、扣案物照片及扣案物品清單在卷可稽（見聲沒卷）。甲基安非他命既屬第二級毒品，且已附著於該等毒品外包裝袋而無法析離，應將之整體視為毒品處理。揆諸前揭說明，上開扣案物品均屬違禁物，應依前開規定宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請為有理由，應予准許。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　 刑事第三庭 法　官　邱正裕 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 書記官 吳琬婷