聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第161號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 邵靖翰 上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例(112年度偵字第63 75號)案件，聲請單獨宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第130號號 )，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之非制式獵槍1支(槍身編號：CAMX-SF17G001908號、槍枝管 制編號：0000000000號)，沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告邵靖翰前因違反槍砲彈藥刀械管制條例 (下稱槍砲條例)案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以112年度偵字第6375號為不起訴處分確定，惟該案扣案之非制式獵槍1支，核屬槍砲條例列管之槍砲，為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。又槍砲條例所稱之槍砲，指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；前條所列槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲條例第4條第1項第1款、第5條分別定有明文。是非經中央主管機關許可之非制式獵槍，自屬違禁物，而在得單獨宣告沒收之列。 三、經查，被告因違反槍砲條例案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢 察官以112年度偵字第6375號為不起訴處分，並經臺灣高等檢察署花蓮檢察分署以113年度上職議字第955號處分駁回職權再議而確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑。而扣案如主文所示之非制式獵槍1支，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認係非制式獵槍(散彈槍)，槍管為金屬材質且已暢通，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力，有該局民國112年10月6日刑理字第1126024024號鑑定書在卷可稽(見偵卷第37-38頁)。是本案扣案之非制式獵槍1支，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款列舉查禁之槍砲無訛，核屬違禁物至明，揆諸前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。從而，前揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　李立青　 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭