聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第166號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 胡如峯 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第215號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第578號 ），本院裁定如下： 　　主　文 扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之液體一瓶（含盛裝容器 ），沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告胡如峯涉犯施用第一級毒品海洛因及第 二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以112年度毒偵字第215號案件為緩起訴處分確定，於民國113年11月14日緩起訴期滿未經撤銷。惟扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之液體一瓶（毛重170.294公克），屬違禁物，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心民國112年2月23日慈大藥字第1120223053號函附毒品鑑定書（實驗室編號Z0000000000）1份附卷可佐，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。 二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項 定有明文。而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物甚明。 三、查被告前因施用第一、二級毒品案件，經花蓮地檢署檢察官 以112年度毒偵字第215號案件為緩起訴處分，並依職權送請再議後，為臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察長於112年5月15日，以112年度上職議字第508號處分書駁回再議而確定，且於113年11月14日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議之處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足稽。而上開案件中為警查扣被告持有之透明液體一瓶（驗前毛重170.294公克，取樣0.2公克，驗餘毛重170.094公克，未檢測純度），經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定，鑑驗結果含有甲基安非他命成分乙節，亦有本院112年度聲搜字第2號搜索票、花蓮縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年2月23日慈大藥字第1120223053號函附鑑定書存卷可考，足認扣案物確屬毒品危害防制條例所列管之違禁物。從而，揆諸前揭規定，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許，惟檢驗需要而經取用滅失之部分，則不再宣告沒收銷燬，至盛裝毒品之容器，因其上殘留之毒品難以析離，爰一併宣告沒收銷燬之。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　吳明駿 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李宜蓉