聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第9號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 王鈺皓 上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請扣押物 單獨宣告沒收（113年度執聲字第482號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告王鈺皓因違反電子遊戲場業管理條例案 件，經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以112年度偵字第4847號為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷。而被告前於民國112年6月5日14時30分許，為警扣得附表所示之物，屬供被告所有且係供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。經查： 　㈠被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經花蓮地檢署檢察 官以112年度偵字第4874號為緩起訴處分確定，於113年9月11日緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 　㈡扣案如附表編號1所示之物，為被告所有供其非法經營電子遊 戲場業所用之物，附表編號2之現金，則屬被告所有之犯罪所得，經被告於警詢及偵訊陳述明確，並有花蓮縣警察局花蓮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可憑，核屬供犯罪所用之物及因犯本案之犯罪所得，應依刑法第38條第2項前段規定沒收。從而，檢察官聲請就上開物品單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。 三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官 陳佩芬 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 書記官 洪美雪 附表 編號 扣案物名稱 數量 1 IC板 2片 2 贓款 新臺幣2,390元