聲請撤銷緩刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第91號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 受 刑 人 賴海明 上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（臺灣高等法院 花蓮分院113年度上訴字第57號、本院112年度訴字第78號），聲 請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第550號），本院裁定如下： 　　主　文 賴海明之緩刑撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨詳如附件。 二、經查，受刑人賴海明因違反毒品危害防制條例案件，經本院 於民國111年6月9日以111年度訴字第2號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之翌日起4年內，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機關或團體，提供240小時之義務勞務，及完成法治教育課程1場次，於111年7月11日確定；而受刑人於緩刑期前即109年8月初至110年7月初更犯反毒品危害防制條例案件，經本院於113年2月22日以112年度訴字第78號判決判處應執行有期徒刑5年1月，經提起上訴後由臺灣高等法院花蓮分院於113年8月30日以113年上訴字第57號駁回上訴，並於同年10月4日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該等判決在卷可按。從而，受刑人確係於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，本院審酌上情，認與刑法第75條第1項第2款規定相符，且檢察官亦於後案判決確定後6月以內為撤銷前案緩刑宣告之聲請，是聲請意旨為有理由，應予准許。又本院函知受刑人就聲請意旨表示意見，予其陳述意見之程序保障，受刑人於5日內未表示任何意見，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　蔡培元 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐紫庭 附件：臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請撤銷緩刑聲請書