竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事判決 113年度易字第426號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 陳家森 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2734 、3219、3568、4152號），被告於本院準備程序中，就被訴事實 為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、 被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序 審理，並判決如下： 　　主　文 陳家森犯如附表一所示之罪，各處如附表一「主文」欄所示之刑 及沒收。所處之刑，應執行拘役六十日，如易科罰金，以新臺幣 一千元折算一日。 　　犯罪事實及理由 一、犯罪事實： 　　陳家森意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分於附表 一編號1至4所示之時間、地點，以各該編號所示之方式，竊取如各該編號所示之財物。 二、上開犯罪事實，有下列證據可資證明： （一）被告陳家森於警詢、偵查、本院準備及審理程序中之自白 。 （二）告訴人匯德百貨批發有限公司之告訴代理人朱翊豪、告訴 人施寶珍、黃欣儀、余進展於警詢中之指訴。 （三）花蓮分局中山派出所照片黏貼表。 （四）花蓮縣警察局花蓮分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物 品目錄表、花蓮縣警察局花蓮分局中正刑案照片。 （五）指認犯罪嫌疑人紀錄表（告訴人黃欣儀指認被告）。 （六）花蓮分局中正派出所偵辦竊盜案照片黏貼表。 三、論罪及刑之酌科 （一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。　 （二）被告所犯四罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 （三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次因竊盜案件 ，經法院判處罪刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第13至84頁），可認素行非佳，且被告不思己力正當賺取財物，竟貪圖私慾，以犯罪事實所載之手段，任意竊取他人財物，不僅侵害他人之財產權，更影響社會治安，所為應予非難，然被告犯後坦承犯行，惟因故未與告訴人達成調解，並兼衡其徒手竊取之手段、所生危害、竊取財物之價值，及其自陳之學歷、工作、婚姻、家庭經濟（見本院卷第165頁）等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均依刑法第41條第1項前段規定，諭知如易科罰金之折算標準。本院復審酌被告所犯各罪之罪名、犯罪態樣均相同，且犯罪時間相近，足見數罪對法益侵害之加重效應不大，如以實質累加之方式定應執行刑，處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，並考量被告所犯數罪反應出之人格特性、犯罪傾向，在量刑權之法律拘束及法秩序理念規範之比例原則、平等原則等情綜合判斷後，本於刑罰經濟與責罰相當，依刑法第51條第5款、第6款及同法第41條第1項前段規定，定其應執行刑及得易科罰金之折算標準如主文所示。 四、沒收 　　被告竊得之自行車1台，雖屬被告本案之犯罪所得，然已發 還告訴人施寶珍，有贓物認領保管單1紙可稽（見警二卷第19頁），堪認此部分之犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依刑法第38之1第5項規定，不予宣告沒收。其餘未扣案之犯罪所得電子雕刻機1台、金門高梁1瓶、龜甲萬醬油1瓶、鰻魚罐頭2個、威士忌酒1瓶，價值分別為329元、295元、65元、96元（2個罐頭共計之價值）、1380元等情，業據證人朱翊豪、黃欣儀、余進展於警詢中指訴明確（見警一卷第22頁，警三卷第17頁，警四卷第17頁），爰均依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條第 1項、第299條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 本案經檢察官黃曉玲提起公訴，檢察官陳宗賢到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　李珮綾 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴國安　　　　　　 附表一： 編號 告訴人 時間 （民國） 地點 竊盜手段 主文 1 匯德百貨批發有限公司 113年3月17日19時56分許 址設花蓮縣○○市○○街0○0號之全民199百貨 進入前揭地點，徒手竊取由該百貨店長朱翊豪所管領並置於貨架上之電子雕刻機1台（價值新臺幣〈下同〉329元），未經結帳即離去。 陳家森犯竊盜罪，處拘役十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。未扣案之犯罪所得電子雕刻機一台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 施寶珍 113年4月7日11時14分許 花蓮縣○○市○○路000巷0號前方處 行經左揭地點時，見施寶珍所有並停放於該處之自行車1台（價值3000元）無人看管，亦未上鎖，而擅自騎乘上開自行車離去而竊盜得手。 陳家森犯竊盜罪，處拘役三十五日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。 3 黃欣儀 113年4月20日10時15分許 址設花蓮縣○○市○○路000號之統一超商福旺門市 進入前揭地點，徒手竊取由黃欣儀所管領並放置於貨架上之金門高梁1瓶（價值295元）、龜甲萬醬油1瓶（價值65元）、鰻魚罐頭2個（價值共計96元)，未經結帳即離去。 陳家森犯竊盜罪，處拘役十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。未扣案之犯罪所得金門高梁一瓶、龜甲萬醬油一瓶、鰻魚罐頭二個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 余進展 113年4月7日12時2分許 址設花蓮縣○○市○○路000號之全家便利商店花蓮光復店 進入前揭地點，徒手竊取由余進展所管領並放置於貨架上之威士忌酒1瓶（價值1380元），未經結帳即離去。 陳家森犯竊盜罪，處拘役二十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。未扣案之犯罪所得威士忌酒一瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表二：卷證索引 編號 卷證名稱全稱 卷證名稱簡稱 1 花市警刑字第1130012548號 警一卷 2 花市警刑字第1130013894號 警二卷 3 花市警刑字第1130015607號 警三卷 4 花市警刑字第1130014776號 警四卷 5 113年度偵字第2734號 偵一卷 6 113年度偵字第3219號 偵二卷 7 113年度偵字第3568號 偵三卷 8 113年度偵字第4152號 偵四卷 9 113年度易字第426號 本院卷 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。