聲請觀察勒戒

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度毒聲字第67號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 鄭凱倫 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、 勒戒（113年度聲觀字第68號、113年度毒偵字第530號），本院 裁定如下： 　　主　文 鄭凱倫施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得 逾貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告鄭凱倫基於施用第二級毒品之犯意，於 民國113年6月1日22時55分經警採尿回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項等規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。 三、被告於偵查中經傳喚未到，其於警詢時固坦承上開時、地送 驗之尿液檢體為本人親自排放、採集及封瓶捺印等情，惟矢口否認有何施用甲基安非他命之犯行，並辯稱：最近沒有施用毒品，僅於113年5月31日有吃普拿疼云云（見毒偵卷第9至11頁）。惟查： （一）被告於前開時、地為警採集之尿液（檢體編號：0000000U 0326），經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心先以酵素免疫分析法（EIA）初步檢驗，再以氣相層析質譜儀（GC/MS）確認檢驗後，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，濃度分別為2,160ng/mL、15,500ng/mL等情，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心113年6月12日慈大藥字第1130612008號函暨函附之檢驗總表、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、自願受採尿同意書、花連縣警察局玉里分局113年11月12日玉警刑字第1130013691號函各1份附卷可證（見毒偵卷第13至19頁；本院卷第27頁），是上開事實，洵堪認定。 （二）按毒品危害防制條例第33條之1第3項規定授權制定之濫用 藥物尿液檢驗作業準則第18條第1項前段規定：「初步檢驗結果在閾值以上或有疑義之尿液檢體，應再以氣相或液相層析質譜分析方法進行確認檢驗。確認檢驗結果在下列閾值以上者，應判定為陽性」，是前揭濫用藥物檢驗報告所使用之檢驗方法，符合主管機關所規定之作業準則，檢驗結果應堪採信。 （三）次按以氣相層析質譜儀進行藥物及其代謝產物之確認檢驗 ，不致有偽陽性結果，且普拿疼不含安非他命、甲基安非他命成分或可代謝成安非他命、甲基安非他命成分，服用該藥品後所採尿液，以氣相層析質譜儀檢驗，應不致產生安非他命、甲基安非他命陽性或偽陽性反應，此據卷附行政院衛生署管制藥品管理局（已改制為衛生福利部食品藥物管理署）96年5月29日管檢字第0960005232號函闡述甚詳（見本院卷第17頁）。又施用甲基安非他命後24小時內，約有施用劑量百分之70由尿中排出，經人體可代謝出甲基安非他命原態及其代謝物安非他命；施用甲基安非他命後，總計約有施用劑量之百分之90在3至4日內由尿液排出，此有行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為衛生福利部食品藥物管理署）93年7月22日管檢字第0930006615號函存卷可佐（見本院卷第19至20頁），是一般而言甲基安非他命自尿液可檢出期間可至4日，故經氣相層析質譜儀採尿檢驗呈甲基安非他命陽性反應者，通常可排除偽陽性結果，而認被採尿者於採尿前96小時內之某時有施用甲基安非他命之情事。 （四）被告固以前詞置辯，然觀諸前揭濫用藥物檢驗報告，檢出 安非他命、甲基安非他命之濃度分別為2,160ng/mL、15,500ng/mL，較之濫用藥物尿液檢驗作業準則第18條第1項第1款規定：「初步檢驗結果在閾值以上或有疑義之尿液檢體，應再以氣相或液相層析質譜分析方法進行確認檢驗。確認檢驗結果在下列閾值以上者，應判定為陽性：一、安非他命類藥物：㈠安非他命：500ng/mL。㈡甲基安非他命：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上」，已分別超出標準數值，顯見被告所述不實，委無可採。 （五）從而，被告有於113年6月1日22時55分為警採尿時起回溯9 6小時內之某時許，在臺灣地區不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，應堪認定。 四、被告先前並無經法院裁定令入勒戒或戒治處所施以觀察勒戒 或強制戒治之情事，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。且本院已函詢被告對本案聲請觀察勒戒案件有無意見欲表達，然被告於收受本院上開陳述意見函後迄今已逾5日仍未表示任何意見，有中華民國郵政交寄大宗掛號郵件執據及送達證書在卷可憑（見本院卷第13至15頁），又被告本案施用毒品行為，檢察官亦已於附件即聲請書中釋明被告不適合戒癮治療之理由，實經檢察官適法裁量，是本件聲請核無不合，應予准許。 五、爰依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條 例第3條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　呂秉炎 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇瓞 附件：