公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 113年度玉交簡字第41號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 張順晃 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第6883號），本院判決如下： 　　主　文 張順晃犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、犯罪事實：張順晃明知有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克以上情形，不得駕駛動力交通工具，亦明知其於民國113年10月27日13時至20時許，在花蓮縣玉里鎮長良之友人住處與飲用啤酒5瓶，已達吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克以上之程度，未待體內酒精消退，仍於翌日6時許無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於行經花蓮縣○里鎮○○路000號前時，因轉彎未打方向燈而為警攔查，發現其身上酒味，並於同時43分許對其實施呼氣酒精濃度測試，測定值達每公升1.30毫克，而查獲上情。 二、上揭犯罪事實，業據被告張順晃於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可佐(警卷第25至29頁)，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論罪科刑。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前未曾犯不能安全駕駛 動力交通工具罪亦無其他前科，素行尚可，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽(本院卷第13頁)，且被告並未肇事，犯後亦坦承犯行，兼衡被告所測得之呼氣酒精濃度含量達每公升1.30毫克及所騎乘者為普通重型機車之犯罪情節，暨其於警詢及偵訊時自陳為國小畢業之智識程度、做鐵工、月收入約新臺幣4萬5千元等一切情狀(警卷第19頁，偵卷第17頁)，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官王怡仁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　玉里簡易庭　　法　官　王龍寬 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。 （應抄附繕本） 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳日瑩 附錄本判決論罪之法律條文： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。