違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 113年度玉簡字第25號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 曾陳麒 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第342號），本院判決如下： 主 文 曾陳麒犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以 新臺幣壹千元折算壹日。 事實及理由 一、曾陳麒基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國11 3年4月7日18時55分為警採尿回溯96小時內某時，在花蓮縣○○鎮○○里○○路00號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因曾陳麒另犯他案，經警持臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢）檢察官核發之拘票於花蓮縣○○鎮○○里○○000○0號前將曾陳麒拘提到案，徵其同意於113年4月7日18時55分採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用 第一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告曾陳麒前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第62號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於111年11月14日釋放出所，並經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第293號、111年度毒偵字第836號、第1017號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。被告在觀察、勒戒執行完畢後3年內，再犯本案施用第二級毒品罪，自應依法追訴。 三、上開事實，業據被告於偵查中坦承不諱，並有慈濟大學濫用 藥物檢驗中心113年4月19日慈大藥字第1130419018號函所附檢驗總表、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、自願受採尿同意書、花蓮地檢檢察官拘票在卷可稽，足認被告之任意性自白確與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 四、論罪科刑 ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次施用毒品遭科刑之紀錄（見本院卷第19頁至第22頁），仍不思戒除毒癮再為本案施用甲基安非他命犯行，所為應予非難；惟考量施用毒品乃具成癮性，且係戕害自己身心健康，尚未直接危及他人，併酌以其於偵查中坦承犯行之犯後態度，暨其自陳高中畢業之教育程度、業工、月收入約新臺幣1萬元之家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官張立中聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　玉里簡易庭 法　官　鍾 晴 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。 （應抄附繕本）　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官 蘇寬瑀 附錄本案所犯法條: 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。