聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度聲字第678號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 受 刑 人 林水生 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第639號），本院裁定如下： 　　主　文 林水生犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決 確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所 示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽，經核與上述規定均無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。又本院前函請受刑人就定應執行刑表示意見，經受刑人於民國114年1月8日親自收受後逾期未表示意見，有本院送達證書可稽（見本院卷第23頁）。爰就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌受刑人僅隔2月再犯相同罪名之罪、吐氣酒精濃度分別為每公升1.46毫克、1.15毫克之犯罪情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　　法　官　鍾　晴 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇寬瑀 編號 1 2 罪名 不能安全駕駛動力交通工具罪 不能安全駕駛動力交通工具罪 宣告刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。 犯罪日期 113年5月2日 113年7月3日 最　後 事實審 法院 臺東地院 花蓮地院 案號 113年度東原交簡字第354號 113年度玉原交簡字第38號 判決日期 113年08月19日 113年10月22日 確　定 判　決 法院 臺東地院 花蓮地院 案號 113年度東原交簡字第354號 113年度玉原交簡字第38號 確定日期 113年09月19日 113年12月05日 備註 臺東地檢113年度執字第2054號 花蓮地檢113年度執字第2307號