公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 113年度花交簡字第240號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 王朝進 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第399號），本院判決如下： 　　主　文 王朝進吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告王朝進所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：㈠業已坦承犯行之犯 後態度；㈡曾因同類酒駕案件三次分別遭法院判處拘役、有期徒刑之前案紀錄；㈢酒後騎乘機車與他人發生擦撞，但幸未發生人員受傷之結果；㈣犯罪之動機、目的、駕駛之車輛種類、行駛之道路種類、為警測得其每公升1.06毫克之吐氣酒精濃度值所違反義務程度暨其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官葉柏岳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　花蓮簡易庭　法　官　蔡培元 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。 （應抄附繕本） 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐紫庭 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件：　　 臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度速偵字第399號 　　被　　　告　王朝進　 上列被告因為公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易 判決處刑，犯罪事實及證據並所犯法條說明如下： 　　　 犯罪事實 一、王朝進於民國113年9月9日18時到20時左右，在花蓮縣○○鄉○ ○000○00號家中，喝了1瓶米酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上不得駕駛動力交通工具，竟本於不能安全駕駛動力交通工具的犯罪意思，於隔日（10日）7時左右，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，沿花蓮市明禮路由西往東的方向行駛，後來在明禮路6號前跨越雙黃線迴轉擦撞由林雅婷所駕駛的車牌號碼000-0000號自用小貨車而肇事，警察於10日7時36分測到王朝進的吐氣中酒精濃度達到每公升1.06毫克。 二、案經花蓮縣警察局花蓮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上述的犯罪事實，被告王朝進在警詢時及偵查中都已經承認 ，肇事部分的事實與證人林雅婷警詢中表示的內容相符，也有酒精濃度測試表、酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交通管理事件通知單、車籍查詢資料表這些書證以及道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）現場照片在卷宗裡面可以核對。這個案件的犯罪事證明確，被告的犯罪行為可以認定。 二、被告是觸犯刑法第185條之3第1項第1款所規定的駕駛動力交 　　通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克犯罪嫌疑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣花蓮地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉柏岳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黄佳慧