公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 113年度花原交簡字第291號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 李陳秀英 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第6931號），本院判決如下： 　　主　文 李陳秀英駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起壹年內，向公庫支 付新臺幣貳萬元。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第7、8 行（傷害部分未據告訴）刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。 三、依刑法第57條之規定，爰以行為人之責任為基礎，審酌被告 並無犯罪之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，顯見被告素行良好；又被告正值壯年，應有相當社會歷練，且酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，竟於飲用酒類後之吐氣所含酒精濃度達每公升1.02毫克，仍騎乘機車行駛於公眾往來之道路上，已對公眾行車安全造成危害，置其他用路人於風險之中，並擦撞路旁車輛，導致已身受傷，所為應予非難。惟念被告犯後坦承犯行，幸未造成他人生命、身體及財產法益之巨大侵害，兼衡其自陳不識字、無業、需照顧罹患腫瘤之先生，生活經濟來源需靠政府補助等家庭經濟狀況及其行為動機、目的與駕駛車輛種類、時間長短所彰顯之危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、緩刑之宣告： 　㈠被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前案紀錄 表可憑，本院審酌被告本次犯行固應非難，但考量被告坦然面對錯誤，綜合評估被告上開犯罪情狀、家庭、經濟生活之一般情狀，衡量執行被告犯行所應執行刑罰之公共利益、如執行刑罰對被告所生人身自由或財產利益的潛在不利益、被告社會及家庭生活功能維持及對被告較為適切之處遇方式（機構內或社會內處遇），相較於執行上開所宣告之刑，足信被告經此偵、審程序，當知所警惕，為避免短期自由刑所生之弊害，上開刑之宣告，以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。 　㈡另本院為期被告能透過刑事程序達成適切個別處遇，發揮對 其社會生活關係之維持綜效，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，諭知被告於本判決確定之日起1年內應向公庫支付如主文所示之金額。 　㈢倘被告沒有遵循本院所諭知如主文所示緩刑期間之負擔，情 節重大，足認原宣告之緩刑難收本判決所定個別處遇之預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，檢察官得向本院聲請撤銷上開緩刑之宣告。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、刑法第74條第1項第1款、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀向本 院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官王怡仁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　花蓮簡易庭　　法　官　韓茂山 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。 （應抄附繕本）　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡玉 附錄本判決論罪之法律條文：　　　　　　　　　 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6931號 　　被　　　告　李陳秀英　年籍地址資料詳卷　　　　　　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯　罪　事　實 一、李陳秀英明知飲用酒類過量不能安全駕駛動力交通工具，於 民國113年10月29日17時至19時許，在其位於花蓮縣○○鄉○○街000巷0號居所飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，未待體內酒精成分消退，隨即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，於是日19時42分行經花蓮縣○○鄉○○路000號前，不慎與盛泰旺所駕駛並停放於路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞(傷害部分未據告訴），經到場處理員警於是日19時54分測試其吐氣酒精濃度達每公升1.02毫克而查悉上情。 二、案經花蓮縣警察局新城分局報告偵辦。 　　　　　　證　據　並　所　犯　法　條 一、前揭犯罪事實，業據被告李陳秀英於警詢時及本署偵查中坦 承不諱，核與證人盛泰旺於警詢所述相符，且有花蓮縣警察局新城分局偵查案件報告書、公共危險酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、現場及車輛照片、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表各1份在卷可參，是被告之犯嫌洵堪認定。 二、核被告李陳秀英所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共 危險罪嫌。請審酌被告經濟狀況不佳、因長期照顧臥病家人情緒不佳而飲酒，其情可憫等情，酌予從輕量刑，或予緩刑宣告。 三、依刑事訴訟法第451條第1項逕行聲請簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣花蓮地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王怡仁