詐欺

日期

2025-03-28

案號

HLDM-113-花原簡-173-20250328-1

字號

花原簡

法院

臺灣花蓮地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 113年度花原簡字第173號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 呂泓陞 上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第6024號),本院判決如下:   主  文 呂泓陞犯詐欺取財罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第1行「113年7月3 日」補充更正為「113年7月3日8時7分前之同年月某日某時許」,第5行「佯稱」補充更正為「接續佯稱」,第6行「匯款」前加上「於113年7月3日8時7分許起至同日16時6分許止」等字;犯罪事實欄及證據並所犯法條欄之「孫邵瑋」均應更正為「孫劭瑋」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、論罪科刑:  ㈠核被告呂泓陞所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。  ㈡本案被告所為之詐欺行為,致告訴人孫劭瑋陷於錯誤而多次 匯款,被告主觀上係本於單一犯罪計畫,於密切接近之時、地所為之數個舉措,侵害同一告訴人之法益,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,難以強行分開,在刑法評價上,應予包括之評價,而論以接續犯之實質上一罪。  ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告本應循正當管道獲取財 物,竟貪圖利益而騙取告訴人財物,其行為應予非難;惟念被告犯後坦承犯行,業與告訴人和解,且已全數賠償告訴人所受損失,此有和解書、匯款明細在卷可參(偵卷第49、53頁),兼衡其前科素行、犯罪之動機、目的、手段、詐得之金額,暨其於警詢及偵訊時所陳之智識程度、職業、家庭生活及經濟狀況(警卷第11頁、偵卷第40頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。 三、沒收:   本案被告詐得之新臺幣(下同)1萬1,500元,固屬其犯罪所 得,且未扣案,惟被告已與告訴人達成和解,並賠償告訴人1萬1,500元完畢,有和解書、匯款明細可佐(偵卷第49、53頁),堪認已足以剝奪其犯罪所得,倘再就上開犯罪所得予以宣告沒收或追徵,實有過苛之虞,爰依刑法第38條之2第2項規定,不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提起上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官王怡仁聲請以簡易判決處刑。      中  華  民  國  114  年  3   月  28  日          花蓮簡易庭 法 官 簡廷涓 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(應抄 附繕本)告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求 檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日                書記官 張瑋庭 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之 物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第6024號   被   告 呂泓陞    選任辯護人 許建榮律師(法律扶助律師,已解除委任)         李文平律師(法律扶助律師) 上列被告因詐欺案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:       犯 罪 事 實 一、呂泓陞基於詐欺之犯意,於民國113年7月3日於交友軟體「 探探」註冊帳號暱稱「張秀琴」,並使用該帳號隨機配對其他用戶作為詐騙對象。經該交友軟體配對孫邵瑋後,呂泓陞意圖為自己不法所有,佯為女性,並於配對軟體大頭貼上偽貼年輕女性照片後與孫邵瑋交談,佯稱欠缺生活費及學費,向孫邵瑋借款,致孫邵瑋陷於錯誤,先後匯款4筆共計新臺幣(下同)1萬1,500元至呂泓陞所申設之中華郵政股份有限公司帳戶000-0000000-0000000號帳戶內,嗣因不斷拖欠還款,孫邵瑋始發現遭詐欺而報警。 二、案經孫邵瑋訴由花蓮縣警察局花蓮分局報告偵辦。       證 據 並 所 犯 法 條 一、證據:  ㈠被告呂泓陞之於警詢及偵查中之自白。  ㈡證人孫邵瑋於警詢之指訴。  ㈢呂泓陞所申設之中華郵政帳戶000-00000000000000號帳戶之 開戶資料及存款明細資料各1份。  ㈣被告佯以「張秀琴」名義與告訴人之對話紀錄1份。   綜上,被告詐欺犯嫌堪認定。 二、所犯法條:被告呂泓陞所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺 取財罪嫌。請審酌被告已與告訴人和解,並已歸還告訴人上開詐得金額等情,請酌予量刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣花蓮地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  8   日                檢 察 官 王怡仁

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.