妨害名譽

臺灣花蓮地方法院刑事判決 113年度花易字第29號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 彭昱晟 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第5107號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度花簡 字第290號），改行通常程序，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告彭昱晟於民國113年7月17日12時15分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經花蓮縣○○市○○路000號地下停車場入口時，適告訴人陳子元駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，自對向車道亦要轉入該地下停車場而發生行車糾紛，詎被告竟基於公然侮辱之犯意，在該不特定人得共見共聞之場所，搖下其車窗後對告訴人以「比中指」方式侮辱之，足以貶損告訴人之名譽、人格及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告被訴上開案件，檢察官認其所犯係刑法第309條 第1項之公然侮辱罪嫌，依刑法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理期間與被告調解成立，並具狀撤回告訴，有114年1月8日調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第27至29頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官羅美秀聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　王龍寬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭