違反社會秩序維護法

臺灣花蓮地方法院簡易庭裁定 113年度花秩字第45號 移送機關 花蓮縣警察局花蓮分局 被移送人 何志成 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民 國113年11月20日花市警刑字第0000000000號移送書移送審理， 本院裁定如下： 　　主　文 何志成不罰。 　　理　由 一、移送意旨另以：被移送人何志成於民國113年10月15日9時許 ，在花蓮縣○○市○○路00號（本院）無正當理由攜帶空氣手槍1枝、BB彈6顆及鋼珠彈1顆，經本院法警執行安檢勤務時以X光機掃描發現並報案始查獲。因認被移送人涉有社會秩序維護法第65條第3款之違反社會秩序行為。 二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞 者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。另社會秩序維護法第65條第3款本條款係以類似真槍之玩具手槍無殺傷力。不過行為人無正當理由而攜帶之，而其攜帶於客觀上有致危害公共秩序、社會安寧之虞者，乃予處罰，而所謂「危害安全之虞」，須視行為人之言詞舉動、時間、地點、身分等加以考量，並非有類似真槍被查獲，即一概認為有危害安全之虞。 三、經查： 　㈠被移送人於上揭時、地，為警在其隨身包包內查獲其所有之 空氣手槍1把及BB彈6顆、鋼珠彈1顆等情，業據被移送人於警詢坦承不諱，並有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、現場照片可參。而扣案空氣手槍經警初步檢驗，外型與真槍相仿，經使用鋼珠彈試射並未貫穿鋁板，無殺傷力等情，有扣案槍枝照片、警員測試照片附卷可稽。 　㈡又依警方記載之查獲過程，被移送人原係將上開空氣手槍1把 及BB彈、鋼珠彈放置於包包裡，嗣被移送人因經過本院安檢處經X光掃描始為法警發現，可見被移送人並未將之持以作為恫嚇他人之工具，亦未將之偽以真槍公然攜行示眾，致使周遭之人得輕易察見並誤認為真而心生恐懼，揆諸首開說明，難認被移送人攜帶扣案空氣手槍及BB彈、鋼珠彈之行為有何致生危害公共秩序、社會安寧之虞，是被移送人上開所為，亦與社會秩序維護法第65條第3款之構成要件有間。 　㈢綜上，被移送人之行為與社會秩序維護法第65條第3款所欲處 罰之構成要件並不相符，本案自應為不罰之諭知。 四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　花蓮簡易庭　法　官　蔡培元 上列正本證明與原本無異。 如不服本件裁定，得於裁判書送達之翌日起5日內，以書狀敍述 理由，向本庭提出抗告（應抄附繕本） 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐紫庭