公共危險

日期

2024-12-12

案號

HLDM-113-花軍原交簡-3-20241212-1

字號

花軍原交簡

法院

臺灣花蓮地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 113年度花軍原交簡字第3號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 林威 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度軍偵字第67號),本院判決如下:   主     文 林威駕現役軍人犯陸海空軍刑法第五十四條第一項第一款之不能 安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並應於本判決確定之翌日起壹 年內,向公庫支付新臺幣貳萬貳仟元。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除證據部分補充「駕籍資料」外,餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件),並補充說明:按現役軍人非戰時犯下列之罪者,依刑事訴訟法追訴、處罰:一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項。二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪;非現役軍人不受軍事審判,軍事審判法第1條第2項、第3項法有明定。是現役軍人於非戰時犯陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項以外陸海空軍刑法之罪,仍應適用陸海空軍刑法,並依刑事訴訟法追訴、處罰。經查,被告本案涉犯陸海空軍刑法第54條第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪,其於本案行為時為現役軍人。有個人兵籍資料查詢結果附卷可考,是依上規定,本案應由本院依刑事訴訟法審理,先予敘明 二、論罪科刑  ㈠核被告所為,係犯陸海空軍刑法第54條第1項第1款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌政府近年來已大力宣導酒後 駕車之危險性,酒後駕車常伴隨重大交通事故發生,影響國民身體、生命、財產至鉅,被告對此當已認識,仍漠視法令限制,輕忽酒後駕車所可能造成之潛在性危險,猶於體內酒精尚未退卻,吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克之情況下,心存僥倖騎乘機車上路,對自身及一般往來公眾造成高度危險,所為實屬不該。然姑念其犯後始終坦承犯行之犯後態度,且幸未造成他人之生命、身體法益侵害等犯罪手段、所生之危險及損害程度,兼衡被告於警詢自陳高中畢業之智識程度、勉持之經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並就有期徒刑諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。  ㈢另審酌被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺 灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。考量被告犯後坦承犯行,可見已對其犯行有所悔悟反省,經此偵審程序,應能知所警惕,信無再犯之虞,故本院認前開對其宣告之刑,以暫不執行為適當,爰宣告緩刑2年,以啟自新。惟為強化被告法治觀念,並使被告記取本次教訓,認除前開緩刑宣告外,另有課予其一定負擔之必要,併考量被告家庭經濟狀況為勉持,本院認若命被告於本案判決確定翌日起1年內,向公庫支付新臺幣22,000元為適當,爰依刑法第74條第2項第4款之規定,諭知被告應負之緩刑負擔如主文所示。末後,倘被告違反上開所定負擔情節重大,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要,依刑法第75條之1第1項第4款規定,得撤銷其緩刑之宣告,附此敘明。 三、應依軍事審判法第1條第2項、刑事訴訟法第1條第2項、第44 9條第1項、第3項,陸海空軍刑法第13條、第54條第1項第1款,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第74條第2項第4款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本案判決,得自判決送達之日起20日內,以書狀向本 院管轄之第二審合議庭提起上訴(須附繕本)。 五、本案經檢察官簡淑如聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日          花蓮簡易庭  法 官 劉孟昕  上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。 (應抄附繕本)          中  華  民  國  113  年  12  月  12  日                 書記官 丁妤柔 附錄本案論罪科刑法條全文:               駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或`血液中酒精濃 度達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元 以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期 徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者, 處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。 附件:  臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                     113年度軍偵字第67號   被   告 林威  男 18歲(民國00年0月00日生)             住花蓮縣○○鄉○○○街00號             郵政信箱:花蓮南美崙○○00000○00○○○             國民身分證統一編號:Z000000000號 上被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、林威係現役軍人,於民國113年6月8日23時30分許,在花蓮 縣花蓮市「野吧」酒吧飲用啤酒後,明知已不能安全駕駛,竟仍於113年6月9日3時許酒後騎乘車牌號碼000-000號機車,嗣於同日3時4分許行經花蓮縣○○市○○○路00號,為警攔查,經警於同日3時6分許施以酒精濃度呼吸測試,測得吐氣酒精濃度達每公升含0.34毫克酒精,顯已不能安全駕駛。 二、案經花蓮縣警察局花蓮分局報告偵辦。      證據並所犯法條 一、證據: (一)被告於警詢及偵訊中之自白。 (二)花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。 (三)酒精測定紀錄表。 (四)呼氣酒精測試器檢定合格證書影本。 二、核被告林威所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒 類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌、陸海空軍刑法第54條第1項第1款之罪嫌。上開二罪係法條競合關係,應僅論以陸海空軍刑法第54條第1項第1款之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。     此  致 臺灣花蓮地方法院 中  華  民  國  113  年  6   月  19  日               檢 察 官 簡淑如 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  7   月  9   日              書 記 官 林宇謙

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.