違反毒品危害防制條例等

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 113年度訴字第68號 上 訴 人 即 被 告 劉恩裕 選任辯護人 李文平律師(法扶律師) 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華 民國113年8月21日第一審判決（113年度訴字第68號），提起上 訴，本院裁定如下： 主 文 劉恩裕應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。 理 由 一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第3項定有明文。 二、經查，上訴人即被告劉恩裕因違反毒品危害防制條例案件， 不服本院113年度訴字第68號第一審判決，於民國113年8月29日寄存送達被告，上訴人於同年9月16日提起上訴，經核其上訴書未敘述上訴理由，逾上訴期間屆滿後20日仍未補提具體理由，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴理由。逾期未補正者，即裁定駁回上訴。 三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 審判長法　官 黃柏憲 法 官 陳映如 法 官　王龍寬 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官 陳日瑩