因洗錢防制法等附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第205號 原 告 廖恬瑜 （住址詳卷） 被 告 張佳儀 （住、居址均詳卷） 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金訴字第192號）， 經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、原告方面：詳如附件所示之刑事附帶民事訴訟起訴狀。 二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　　由 一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。 二、經查： （一）被告張佳儀被訴違反洗錢防制法等案件，經本院113年度 金訴字第192號案件審理中，並於113年10月4日行審理程序且辯論終結，於113年11月1日宣判，此有審判筆錄在卷可稽。而原告係於上開刑事案件辯論終結之後，始於113年10月7日向本院提起刑事附帶民事訴訟，有原告所提之刑事附帶民事起訴狀上本院收發室收件戳章為證，揆諸首揭規定與說明，原告之訴繫屬於本院時，因刑事訴訟程序業已終結，於法即已屬不合。 （二）是原告對於被告提起本件刑事附帶民事訴訟，請求損害賠 償，已非適法，自應以判決予以駁回。 三、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　審判長法　官　吳明駿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂秉炎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李珮綾 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴國安