聲請假釋期中交付保護管束

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 114年度聲保字第2號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡明忠 上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付 保護管束（114年度執聲付字第3號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡明忠假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人蔡明忠因毒品危害防制條例等案件， 經本院於民國110年6月25日定應執行刑有期徒刑5年10月，在監獄執行中。茲經法務部矯正署於113年12月30日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併 宣告之。但刑法或其他法律另有規定者，不在此限，刑法第93條第2項、第96條分別定有明文。復按依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項則著有規定。 三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經本 院以110年度聲字第350號裁定應執行有期徒刑5年10月確定，乃於110年8月31日入監執行上開應執行刑，嗣經法務部以法矯署教字第11301890630號函核准假釋，刑期終結日期為116年6月4日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數90日，縮短刑期後刑期終結日期為116年3月6日，此有卷附之法務部矯正署113年12月30日法矯署教字第11301890631號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊以及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份為憑，因認聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合。 四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但 書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　黃柏憲 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐代瑋