聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 114年度聲字第11號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳仕雄 （現於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（114年度執聲字第7號），本院裁定如下： 　　主　文 吳仕雄犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人吳仕雄因毀棄損壞等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。 三、查本件受刑人因毀棄損壞等案件，經本院先後判處如附表所 示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足憑。茲檢察官聲請就受刑人所犯上開諸罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人如附表所示之犯罪，其犯罪類型及行為態樣迥異，各罪間獨立性較高，爰定其應執行之刑及易科罰金折算標準。另本件定刑之可能刑度尚屬輕微，可資定刑減讓之範圍亦屬有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，併予說明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　黃柏憲 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐代瑋 附表： 編　　　　　號 1 2 （以下空白） 罪　　　　　名 妨害自由 毀棄損壞 宣　　告　　刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯　罪　日　期 112年10月18日 113年1月10日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 臺灣花蓮地方檢察署112年度偵字第7994號 臺灣花蓮地方檢察署113年度偵字第591號 最　後 事實審 法　　院 臺灣花蓮地方法院 臺灣花蓮地方法院 案　　號 112年度原易字第239號 113年度花原簡字 第49號 判決日期 113年9月13日 113年9月27日 確　定 判　決 法　　院 臺灣花蓮地方法院 臺灣花蓮地方法院 案　　號 112年度原易字第239號 113年度花原簡字 第49號 判　　決確定日期 113年10月25日 113年12月14日 是 否 為 得 易科 罰 金 之 罪 是 是