不動產所有權移轉登記

臺灣花蓮地方法院民事裁定 112年度家繼訴字第24號 原 告 甲ＯＯ 訴訟代理人 李文平律師 複代理人 張照堂律師 被 告 乙ＯＯ 訴訟代理人 湯文章律師 複代理人 劉昆鑫律師 上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件再開辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 　　辯論，民事訴訟法第210條定有明文。依家事事件法第51條 　　規定，並為家事事件所準用。 二、本件雖前於民國113年11月6日言詞辯論程序終結，並訂於11 　　3年12月11日宣判，茲因本件訴訟尚未告知於法律上有利害 關係之第三人即被繼承人丙ＯＯ之姐姐丁ＯＯ，本案有再行調查之必要，是應再開辯論。 三、爰裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 家事法庭　　 法　官　　邱佳玄 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　呂姿穎