再審之訴

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度再易字第6號 再審原告 宋○○ 再審被告 吳○○ 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對本院113 年度簡上字第19號確定判決，提起再審，本院裁定如下： 　　主　文 再審原告之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 　　理　由 一、按提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77 條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文，是提起再審之訴，應依上揭規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有明文。 二、本件再審原告針對本院113年簡上字第19號民事確定判決提 起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣4,320元，本院業於民國113年9月20日以113年度補字第198號裁定命再審原告於裁定送達7日內補繳，該裁定已於同年月26日送達再審原告，有上開裁定、送達證書附卷為憑（卷第29、33頁）。惟再審原告逾期迄未補正，有本院收狀資料查詢清單、答詢表、多元化案件繳費查詢清單在卷可稽（卷第37-41頁），其再審之訴自難認合法，應予駁回。 三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　民事第一庭　審判長法　官　陳雅敏　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊碧惠　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施孟弦 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周彥廷