支付命令

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司促字第6390號 債 權 人 華爾街大樓管理委員會 法定代理人 吳承翰 上列債權人聲請對債務人張碧霜發支付命令事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。 　　理　由 一、依支付命令之聲請，應表明當事人，且當事人書狀應記載當 事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第511條第1項第1款、第116條第1項第1款前段定有明文。而所謂表明當事人，應提出其相關年籍資料等足以特定當事人之人別，俾利確定聲請程序之主體效力歸屬之對象，且供法院得依正確年籍資料核發支付命令並送達當事人。 二、經查，本件債權人聲請對債務人張碧霜發支付命令，經核債 權人所提出之聲請狀及債權釋明資料，並無法確認債務人之人別，而認有提出債務人最新戶籍謄本之必要。本院於民國114年1月20日函命債權人於通知送達翌日起7日內提出債務人之最新戶籍謄本，該項通知已於114年1月24日送達於債權人，此有通知函及送達證書在卷可證。惟債權人逾期迄今仍未補正，本院不能確認債務人之身分，亦無從就債務人有無當事人能力、訴訟能力等法定要件為審查，甚至本院是否有管轄權亦屬未定。因之，其聲請本院對債務人發支付命令，於法未合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　 司法事務官　易新福