本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第338號 聲 請 人 林韋廷 聲請人因聲請對相對人林鼎紘裁定就本票准許強制執行事件，本 院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年3月3日簽發 之本票1紙，票面金額新臺幣830,000元，利息有約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，經提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行云云 。 二、按法院判斷應否依票據法第123 條為准許本票執票人強制執 行之裁定，應視本票執票人可否向發票人行使追索權以為斷。又本票未載受款人者，執票人得於無記名本票之空白內，記載自己或他人為受款人，變更為記名本票；記載受款人之本票應依背書及交付而轉讓，執票人應以背書之連續，證明其權利，票據法第124條準用同法第25條第2項、第30條第1項、第37條第1 項前段分別定有明文。是執票人行使權利時 ，應以背書之連續證明其為權利人，易言之，背書之連續乃權利人資格之證明，持有背書不連續之本票執票人既不能證明其為真正票據權利人，自不能對發票人行使追索權，無從依票據法第123 條聲請法院為准許本票強制執行之裁定。 三、經查，本件聲請人以林鼎紘為相對人，聲請裁定准予本票強 制執行，惟聲請人所提出上開本票，相對人林鼎紘除於發票人欄位簽名外，亦於本票上「無條件支付或其指定人」 欄記載自己為受款人，使本票成為以林鼎紘為發票人兼受款人之記名票據，其轉讓則應以受款人林鼎紘背書為之。然附表所示本票背面無林鼎紘之背書，係屬背書不連續，則聲請人雖執有該本票，惟不能以背書之連續證明其權利，即不得行使追索權。依前揭說明，聲請人不得執附表所示本票聲請法院為准許強制執行之裁定，本件聲請於法不合，應予駁回。 四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁 定如主文。 五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　 司法事務官　易新福