選任遺產管理人

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司繼字第770號 聲 請 人 甲○○ 關 係 人 乙○○ 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任乙○○地政士為被繼承人鍾福英（女、民國00年00月00日生、 身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：花蓮縣○○鄉○○ ○街00巷00弄0號、民國113年1月17日死亡）之遺產管理人。 准對被繼承人之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於 法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承 。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清 償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人之遺產負擔。 　　理　由 一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，此為民法第1177條、第1178條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人為鈞院113年度家繼訴字第57號 原告，被繼承人鍾福英為該案之被告，被繼承人於113年1月17日死亡，有無繼承人不明，且其親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，為進行上開訴訟，故請求法院選任遺產管理人等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據提出除戶謄本在卷為證，且經 本院依職權查詢戶役政親等關聯資料核閱無訛，並有本院113年度家繼訴字第57號案件基本資料及索引卡查詢單附卷可稽，足徵本件聲請人屬被繼承人之法律上利害關係人無訛，且有選任遺產管理人必要。又關於本件遺產管理人之人選，聲請人表示業已得到關係人乙○○同意而推薦其為遺產管理人，有同意書正本在卷可參。經核乙○○為現職地政士，有地政士證書影本附卷可參。本院審酌乙○○現為執業地政士，非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任被繼承人之遺產管理人，定應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認以選任乙○○地政士為被繼承人之遺產管理人為適當，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。又關係人經本院選任為被繼承人之遺產管理人並確定後，應另依民法第1179條之規定行使包含向本院聲請公示催告等遺產管理人之職務，附此敘明。 四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　潘俊宏 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 劉文鳳