離婚等

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度婚字第21號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 柏仙妮律師（法扶律師） 受 罰 人 即 被 告 甲○○ 上列受罰人與原告間離婚等事件，本院裁定如下： 　　主　文 甲○○處罰鍰新臺幣參萬元。 　　理　由 一、法院處理家事事件，得命當事人或法定代理人本人到場，或 依事件之性質，以適當方法命其陳述或訊問之。但法律別有規定者，依其規定。當事人或法定代理人本人無正當理由，而不從法院之命到場者，準用民事訴訟法第303條之規定。但不得拘提之。受前項裁定之人經法院合法通知，無正當理由仍不到場者，法院得連續處罰。家事事件法第13條第1至3項定有明文。而按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰，民事訴訟法第303條第1項則有明定。是法院處理家事事件，得命當事人本人到場，當事人本人無正當理由，而不從法院之命到場者，法院得以裁定處3萬元以下罰鍰。 二、被告甲○○前經本院命應於民國114年1月8日上午10時10分到 場，開庭通知已合法送達其戶籍地，然其無正當理由不到場（本院113年12月5日之罰鍰裁定為被告親自收受，可認被告確實居住於戶籍地），有送達證書在卷可參。審酌歷經四次言詞辯論程序，被告均經本院合法通知後無正當理由不到場，且亦未曾以書狀表示過意見，無視法院要求其到場後發現真實進而促進訴訟之用心，無端耗費司法資源等一切情節，認裁罰如主文所示金額為適當。 三、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　邱佳玄 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　 月　　18 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　張薏芹