酌定未成年子女會面交往方式

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度家親聲字第113號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上列當事人間請求酌定未成年子女會面交往方式事件，本院裁定 如下： 　　主　文 聲請人甲○○得依附表所示之方式，與兩造之未成年子女戊○○（女 ，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）會面 交往。 聲請程序費用由相對人負擔二分之一，餘由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請人甲○○（下逕稱其名）之聲請意旨：甲○○與相對人乙○○ （下逕稱其名）原為夫妻，育有未成年子女戊○○，嗣甲○○於民國112年12月15日向本院起訴請求與乙○○離婚，並酌定戊○○之權利義務由甲○○行使負擔；雙方復於113年1月25日兩願離婚，並約定戊○○之權利義務由乙○○行使負擔，聲請人遂於113年7月23日當庭以言詞撤回上開離婚訴訟，相對人亦當庭表示同意撤回；然戊○○現住乙○○住處並由乙○○及其家人照顧，因乙○○不信任甲○○能完善照護戊○○，故對甲○○與戊○○間會面交往之請求予以延宕；另甲○○為在花蓮服役之現役職業軍人，僅於每週一、六、日能排休，故希冀能與戊○○於週末以過夜或接返至甲○○在屏東之娘家方式會面交往，爰依民法第1055條第5項規定，請求酌定甲○○與戊○○之會面交往方式等語。 二、乙○○答辯意旨：乙○○從未妨礙甲○○與戊○○間會面交往，惟甲 ○○曾長期對戊○○不聞不問，甲○○之交通工具係打檔機車，戊○○年齡尚幼，不適合乘坐，故對甲○○隔週週末攜同戊○○回屏東娘家之會面交往方式，仍有意見，甲○○之父母則可自屏東至花蓮探視戊○○等語。 三、按法院得依請求或依職權為未行使或負擔權利義務之一方酌 定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：㈠子女之年齡、性別、人數及健康情形。㈡子女之意願及人格發展之需要。㈢父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。㈣父母保護教養子女之意願及態度。㈤父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。㈥父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。㈦各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之，民法第1055條第5項、第1055條之1分別定有明文。 四、經查： 　㈠雙方原為夫妻，育有未成年子女戊○○，嗣甲○○於民國112年12 月15日向本院起訴請求與乙○○離婚，並酌定戊○○之權利義務由甲○○行使負擔；雙方復於113年1月25日兩願離婚，並約定戊○○之權利義務由乙○○行使負擔，聲請人遂於113年7月23日當庭以言詞撤回上開離婚訴訟，相對人亦當庭表示同意撤回等情，業經本院依職權調閱本院113年度婚字第57號民事卷宗核閱屬實，應堪信為真實。而甲○○為未行使或負擔未成年子女權利義務之一方，其聲請酌定與戊○○會面交往之方式及期間，核與上開規定相符，應予准許。 　㈡為瞭解雙方與未成年子女戊○○間之相處情形，並如何酌定甲○ ○與戊○○會面交往之方式及期間，較符合戊○○之利益，本院依職權囑託本院家事調查官就本件進行調查，家事調查官於訪視雙方及戊○○，併於113年8月19日試行會面交往後，該調查報告評估之會面交往方式，及其建議之會面交往方案略以（本院「113年8月23日家事事件調查報告」）： 　　⒈兩造會面交往評估： 　　　⑴兩造自行協議離婚與協議由乙○○單獨任親權人不爭執， 然就子女會面交往安排可否順利溝通與執行各自有主張 與期待，但於雙方關係衝突下，難為自主溝通聯繫，評 估確實有訂立會面交往方案之必要。 　　　⑵經實地安排試行親子會面交往與親子互動觀察，戊○○與 甲○○互動情形良好，毫無抗拒與排斥感，且因一段時間 未見有依賴感，期待更多時間相處，同時可感受到甲○○ 照護的用心，知悉未成年子女飲食喜好與需求。 　　　⑶經詢問戊○○對於與母親會面交往的想法，戊○○皆表示不 排斥，希望甲○○可以常來看她，也想要回去屏東看祖父 母，實地親子會面時也有提出希望甲○○可提早接送其放 學，再一起玩玩具，評估過往親子互動關係有一定感情 基礎。 　　　⑷就會面交往安排部分，乙○○之父母亦呈現合作且支持的 態度，能以未成年子女最佳利益出發；整體而言，會面 交往方案上，窒礙難行部分為乙○○於婚姻關係結束的阻 抗（不要再有任何往來）與照護安排的過度擔憂，乙○○ 以高標準且顯不合理阻擋探視之事由（如：戊○○無法到 屏東，然屏東為未成年子女出生成長至2歲前處所)，顯 示其不友善合作情形。 　　　⑸補充調查未成年子女之扶養費用事宜，甲○○有意願提供 扶養費用並按月匯款，乙○○雖已辦理戊○○之金融帳戶， 然拒絕提供。 　　⒉本件會面交往方案採漸進式規劃評估： 　　　⑴就兩造爭執是否可跨縣市隔夜會面交往情形，經與甲○○ 及乙○○之父親確認，戊○○於甲○○之屏東縣鹽埔鄉娘家出 生，至戊○○2歲皆為其生活居住場所，並無陌生、不熟 悉或無法安排交通情形，於較長節日或假期安排隔夜會 面交往，並無不當事由。 　　　⑵就乙○○爭執甲○○於花蓮地區無固定居所，甲○○提出將於 後續在外租屋居住之規劃，經確認甲○○與未成年子女會 面互動情形良好，且可自主安排交通與住所環境，並無 禁止隔夜會面交往之必要性，但需漸進式安排。 　　　⑶因甲○○軍職身分，其休假日期特殊，兩造協調每月兩週 末會面探視有共識。 　　⒊本件會面交往方案建議： 　　　⑴自裁定日起至114年3月31日止： 　　　　①平日：甲○○得於會面交往前一個月之28日前，以手機 訊息、網路通訊軟體與乙○○確認下個月休假兩個週末 的會面交往時段，於該週週五晚上與週六全日與未成 年子女游曉菁會面交往。 　　　　②會面交往進行方式：甲○○得於週五晚上6時至乙○○住所 （地址：花蓮縣○○鄉○○路000巷00弄0號）接未成年子 女戊○○外出會面交往至晚上8時送回。另於翌日（週 六）上午10時至乙○○住所接未成年子女戊○○外出會面 交往至晚間7時送返上開乙○○住所。 　　　⑵自114年4月1日起平日會面交往方案： 　　　　①平日：甲○○得於會面交往前一個月28日前，以手機訊 息、網路通訊軟體與乙○○確認下個月休假兩個週末休 假的會面交往時段。 　　　　②會面交往進行方式：甲○○得於會面交往當週週五晚上6 時至乙○○住所接未成年子女戊○○外出、過夜會面交往 至週日晚上7時前送回乙○○住所。 　　　⑶自115年9月1日起未成年子女戊○○就讀國民小學後之會面 交往方案： 　　　　①平日：甲○○得依前項會面交往方式約定為每月兩週末 隔夜會面交往。 　　　　②寒、暑假：甲○○得於寒假擇1次連續5日、暑假2次（每 次5日）與未成年子女戊○○外出、隔夜會面交往，日 期安排方式應於確定假日7日前以通訊軟體告知。接 送方式為會面交往第一日上午10時由甲○○至乙○○住所 接未成年子女外出隔夜會面交往至最後一日晚上7時 前送回。 　　　⑷自114年1月起農曆年會面交往方案：甲○○得於奇數年除 夕前一日至初二與未成年子女外出隔夜會面交往，偶數 年農曆初二至初五與未成年子女外出隔夜會面交往；會 面交往方式為第一日上午10時由甲○○至乙○○住所接未成 年子女外出隔夜會面交往至最後一日晚上7時前送回。 　㈢本院審酌兩造之主張、抗辯及上述家事事件調查報告所載內 容，考量雙方目前雖無高度對立之情，惟近一年來戊○○因雙方離婚由乙○○接返同住後，甲○○與戊○○之會面交往次數及時間減少，至本院家事調查官安排於113年8月19日試行會面交往後，甲○○始與戊○○有完整探視期間，且試行會面交往之情況良好，戊○○仍對甲○○有依附之情，併衡酌未成年子女戊○○現係年僅4歲之兒童，其就學時程、作息、意願應予納入考量，暨參酌雙方之職業、休假期間、各自家庭支援系統，及本院家事調查官上述建議等情，故本院認本件會面交往之進行宜採循序漸進方式為之，爰折衷雙方之方案，酌定甲○○與戊○○間會面交往之時間及方式如附表所示，以期雙方能放下成見，使未成年子女能在父母之親情關愛下健全成長。 五、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　24　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官　周健忠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊敏伶 附表： 一、113年12月1日起至114年3月31日止（不含戊○○就讀學校所公 告之寒、暑假期間及農曆春節）： 　　㈠甲○○得於每月之第二、四個星期五下午6時起，前往乙○○住 處接戊○○外出會面交往，並應於同日下午8時前將戊○○送回乙○○之住處交還乙○○或其家屬。 　　㈡甲○○得於每月之第二、四個星期六上午10時起，前往乙○○ 住處接戊○○外出會面交往，並應於同日下午7時前將戊○○送回乙○○之住處交還乙○○或其家屬。 二、114年4月1日起至115年8月31日止（不含戊○○就讀學校所公 告之寒、暑假期間及農曆春節）：甲○○得於每月之第二、四個星期五下午6時起，前往乙○○住處接戊○○外出會面交往，由甲○○照顧至該週星期日（即甲○○與戊○○會面交往期間為星期五、星期六及星期日，共計3日），並於星期日下午7時前送回乙○○之住處交還乙○○或其家屬。 三、115年9月1日起至戊○○於國民小學畢業為止（不含農曆春節 ）： 　　㈠平日：甲○○得於每月之第二、四個星期五下午6時起，前往 乙○○住處接戊○○外出會面交往，由甲○○照顧至該週星期日（即甲○○與戊○○會面交往期間為星期五、星期六及星期日，共計3日），並於星期日下午7時前送回乙○○之住處交還乙○○或其家屬。 　　㈡寒假期間：甲○○於戊○○寒假期間得有5天時間接戊○○外出會 面交往，並由甲○○照顧，此由兩造共同協商選定時間。若無法協商時，則以寒假期間起之第1日上午10時，由甲○○前往乙○○住處接戊○○外出會面交往，由甲○○照顧至第5日（如遇農曆春節期間，應適用第四項規則，並自第四項所述農曆春節會面交往期間結束日之次日起，再行會面交往至滿5日止），並於該日之下午7時前送回乙○○之住處交還乙○○或其家屬。 　　㈢暑假期間：甲○○於戊○○暑假期間得有10天時間接戊○○外出 會面交往，並由甲○○照顧，此由兩造共同協商選定時間。若無法協商時，則以暑假期間起之第1日上午10時，由甲○○前往乙○○住處接戊○○外出會面交往，由甲○○照顧至第10日，並於該日之下午7時前送回乙○○之住處交還乙○○或其家屬。 四、自114年1月起農曆春節之會面交往方案： 　　㈠甲○○得於每逢民國紀年奇數年之除夕前一日、除夕、初一 、初二，及每逢民國紀年偶數年之初二、初三、初四、初五，與戊○○會面交往。 　　㈡會面交往方式為：甲○○得於上揭農曆春節會面交往之第1日 上午10時，前往乙○○住處接戊○○外出會面交往，由甲○○照顧至上揭農曆春節會面交往之第4日，並於該日下午7時前將戊○○送回乙○○之住處交還乙○○或其家屬。 五、交付戊○○時，應一併交付戊○○之健保卡、兒童手冊及相關物 品，如有疾病時，並應告知他方，並交付相關藥品與醫囑。 六、上開會面交往之時間、地點、方式，雙方得以簡訊或通訊軟 體文字方式另行約定變更，如雙方不能合意，則應依上開會面交往方式進行會面交往。如無法按上開方式會面交往，應於該次會面交往3日前以簡訊或通訊軟體文字方式通知他方。 七、除上開會面交往時間外，甲○○得在不影響戊○○之課業或生活 作息之範圍內，以電話、視訊、網路、書信或其他適當之聯絡方式與戊○○會面交往。於甲○○與戊○○會面期間，乙○○亦得在不影響戊○○生活作息之範圍內，以電話、視訊或其他適當之聯絡方式與戊○○聯絡。 八、本附表會面交往之方式及期間，適用於戊○○於國民小學畢業 之前；在戊○○於國民小學畢業後至成年之前，應尊重戊○○之意願，由其決定與甲○○或乙○○會面交往之方式及期間。 九、兩造應遵守事項： 　　㈠不得有危害子女身心健康之行為。 　　㈡不得對子女灌輸反抗對造之觀念，或陳述不利對造之言論 。 　　㈢子女如遇重大事件，如重病、住院或遷徙等情，應於3日內 通知對方。 　　㈣本於共親職發展理念，鼓勵未成年子女與他造穩定會面相 處。