更生事件

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度消債更字第85號 聲 請 人 即 債務人 蔡念華 上列當事人間因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元； 郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收；前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請；聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；又法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前二年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述，提出關係文件或為其他必要之調查，消費者債務清理條例第6、8、44條定有明文。 二、經查，本件聲請人未於聲請時提出完足事證，本院無從審酌 其是否合乎更生之要件，前於民國113年9月9日裁定命聲請人於裁定送達30日內補提如該裁定附件所示之資料，該裁定已於113年9月13日由聲請人之同居人收受，聲請人迄未補正，亦未陳明有何正當事由向本院請求延展補正期限，有本院裁定、送達證書、收狀資料查詢清單在卷可查，是本院無從審查聲請人之財產狀況是否確實，以及是否符合更生要件，揆諸前揭法條規定，聲請人本件更生之聲請於法未合，應予駁回。聲請人既未繳納郵務送達費及補正更生所需資料，顯見其無聲請更生之真意，則揆諸前開法律規定，聲請人未繳納郵務送達費亦未盡協力義務，本件更生之聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。 三、依消債條例第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 民事第二庭　法　官　邱韻如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（ 須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 書記官 蔡承芳