債務不履行損害賠償

日期

2025-03-25

案號

HLDV-113-訴-265-20250325-1

字號

法院

臺灣花蓮地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度訴字第265號 被 告 即反訴原告 鑑蓮企業有限公司 法定代理人 劉和佳 訴訟代理人 湯文章律師 原 告 即反訴被告 張文華 訴訟代理人 陳清華律師   主 文 反訴原告應於本裁定送達翌日起7日內,繳納第一審裁判費新臺 幣50,991元,逾期不補正,即駁回其訴。   理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為必須具備之程式。次按本訴與反訴之訴訟標的相同者,反訴不另徵收裁判費,民事訴訟法第77條之15第1項定有明文,則反訴主張之訴訟標的與本訴不同者,應另徵收裁判費。又原告之訴,有起訴不合程式之情形而可以補正者,審判長應定期間先命補正,如不於期間內補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、查本件本訴原告依民法第353條規定請求本訴被告給付金錢 ,而反訴原告依兩造間不動產買賣契約第3條、第8條第1款約定請求反訴被告給付金錢,反訴與本訴之訴訟標的並不相同,是反訴原告提起反訴,應徵收裁判費,然迄未據反訴原告繳納。而本件反訴聲明所之訴訟標的金額為新臺幣(下同)4,227,163元【計算式:4,070,875元+156,288元(自民國113年8月16日起至反訴起訴前一日止每日814元之總額)=4,227,163元】,應徵收第一審裁判費50,991元,茲依前揭規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不補正即駁回其訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          民事第三庭 審判長法 官 蕭胤瑮                   法 官 林恒祺                    法 官 林佳玟 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                   書記官 林政良

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.