侵權行為損害賠償

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度訴字第296號 原 告 林峻慶 訴訟代理人 吳秋樵律師 被 告 古昌明 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴執假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明當事人；當事人書狀，應記載當事人 姓名及住所；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文 二、本件原告起訴未記載被告住所，致無從特定被告，經本院於 民國113年8月5日以113補字第152號命原告提出被告戶籍謄本，原告迄今仍未補正，揆諸上開說明，其訴顯非合法，其假執行之聲請亦失依據，均應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 民事第二庭　法　官　邱韻如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按 他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 書記官 蔡承芳