清償借款

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度訴字第351號 上 訴 人 即 原 告 吳瑟 被 上訴人 即 被 告 黃建棠 張雪兒 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國114年1月9日 本院113年度訴字第351號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁 定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第 二審裁判費新臺幣33,489元，逾期不補正，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費， 並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。 二、查本件上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。就裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，爰以上訴人就其敗訴部分全部提起上訴而核定上訴利益為新臺幣（下同）1,779,400元，應徵第二審裁判費33,489元（如上訴人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，依訴訟標的金額計算裁判費並繳納）。爰命上訴人於收受本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　邱韻如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（ 須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡承芳