清償借款

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度訴字第355號 上 訴 人 即 被 告 徐慧娟 上列上訴人與被上訴人合作金庫商業銀行股份有限公司間請求清 償借款事件，上訴人對於民國114年2月20日本院第一審判決，提 起第二審上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明 繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上 訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。 二、查上訴人提出之上訴狀，惟未記載上訴聲明（即對於第一審 判決不服之程度，及對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明），亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定7日內，補正上訴聲明及上訴理由，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如係就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,280,552元，應徵第二審裁判費42,439元，如非全部上訴，請自行核算】，如未依期補正，即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　 民事第二庭　法　官 李可文 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣 1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院 之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊鈞安