延長安置

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度護字第210號 聲 請 人 花蓮縣政府 法定代理人 乙○○ 代 理 人 甲○○○ 相 對 人 丙○○ （真實姓名年籍地址詳卷） 法定代理人 丁○○ （真實姓名年籍地址詳卷） 上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 兒童丙○○自民國113年11月9日12時起延長安置參個月。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主 管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定為緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項及第2項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：㈠ 　㈠兒童丙○○於民國113年5月6日12時，因符合兒童及少年福利與 權益保障法第56條第1項第1款之要件，由聲請人予以緊急安置，並經本院裁定延長安置至今。㈡ 　㈡聲請人於113年5月2日接獲通報，案母於113年4月26日因與同 居人發生衝突後便離開同居人住所，將兒童留置於同居人之家中，雖承諾於113年5月1日接返兒童，然期間均未聯繫同居人或其他家庭成員；經聲請人聯繫案母，案母均未於約定時間出現；又案母同居人家屬表示因照顧負荷重，且無法確認案母同居人即係兒童之生父，故拒絕再協助照顧。經評估案母行為涉及遺棄，亦無其他親屬可協助替代照顧，故於113年5月6日進行緊急安置。 　㈢兒童安置期間，案母身心狀況漸穩定，並主動申請親子會客 及表明想接回兒童照顧，聲請人後續將安排漸進式返家。評估現尚處於資源媒合階段，故有提供替代性保護安置之必要，為保護兒童之人身安全，爰聲請法院同意自113年11月9日12時起延長安置兒童，以維護兒童及少年福利與權益保障法所賦予兒童之權利等語。 三、聲請人主張之前開事實，業據其提出花蓮縣政府兒童及少年 保護個案法庭報告書（113年10月17日製作）、本院113年度護字第151號民事裁定各1件為證，並經本院依職權調閱上開案號卷宗查核屬實，且未經兒童之法定代理人丁○○為任何形式之爭執或抗辯，堪認聲請人之主張為真實。從而，聲請人依前揭法律規定，聲請裁定將兒童繼續安置3個月，於法尚無不合，應予准許。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官　周健忠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊敏伶