繼續安置

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度護字第251號 聲 請 人 花蓮縣政府 法定代理人 丁○○ 代 理 人 戊○○ 受 安置 人 乙○○ 法定代理人 甲○○ 關 係 人 丙○○ 上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 准將受安置人乙○○自民國113年12月19日21時起繼續安置參個月 。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受安置人乙○○（女，民國000年0月00日生） 為未滿12歲之兒童，因祖母即關係人丙○○多次獨留受安置人於家中，經聲請人與關係人簽訂安全計畫，關係人仍於113年12月16日再獨留受安置人，故聲請人於同日21時44分許，依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款對受安置人予以緊急安置。考量受安置人領有重度肢體障礙證明，日常生活需他人協助，無自我保護之能力，且無其他親屬可協助照顧，為顧及受安置人之人身安全，認有繼續安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請自113年12月19日21時起繼續安置3月等語。 二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主 管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。 三、經查：本件聲請意旨所主張之事實，業據聲請人提出花蓮縣 政府緊急保護、安置兒童或少年通知單、戶籍謄本、花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、家庭處遇服務處遇計畫報告書在卷（見本院卷第11頁、第21頁、第29頁至第35頁），堪信為真。嗣經本院以電話聯繫法定代理人甲○○，其表示：對本件繼續安置沒有意見等語，有公務電話紀錄可佐（見本院卷第53頁），關係人經函詢則未覆意見，而受安置人為兒童，無自我保護、照顧之能力，是本院評估法定代理人及關係人均無法提供保護與照顧，又無其他親屬可協助，受安置人確有繼續安置之必要，故本件聲請有理由，應予准許。 四、末按聲請及抗告期間，原安置機關、機構或寄養家庭得繼續 安置，此為兒童及少年福利與權益保障法第59條第2項定有明文。受安置人前安置期間雖已於113年12月19日21時44分屆滿，惟聲請人業於同日16時53分許提出本件聲請，有本院收文章為憑（見本院卷第13頁），而本院須開庭調查受安置人之情況及法定代理人、關係人之意見後方得為妥適之裁定，揆諸上開條文，於本院裁定前受安置人仍得繼續安置，而於本院裁定後溯及自前次安置結束期間起繼續其安置，附此敘明。 五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃夢萱 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蔡明洵