再審之訴

臺灣花蓮地方法院民事裁定 114年度再易字第2號 再審原告 馬詩喻 （再審原告未陳報其住居所） 再審被告 朱堂元 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民 國113年10月18日本院112年度醫簡上字第1號確定判決，提起再 審之訴，本院裁定如下： 　　主　文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 　　理　由 一、再審意旨略以：再審原告不服本院112年度醫簡上字第1號確 定判決（下稱原確定判決），爰提起再審之訴，並聲明：㈠原確定判決廢棄。㈡再審被告應給付再審原告新臺幣50萬元本息等語。 二、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款表明 再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明原確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。 三、經查，本件再審原告就原確定判決提起再審之訴，惟未指明 原確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事，揆諸前揭說明，本件再審之訴不合法，本院無庸命再審原告補正，逕以裁定駁回之。 四、據上論結，本件再審之訴不合法，依民事訴訟法第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　蕭胤瑮 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳雅敏 　　　　　　　　　　　　　　　 　　 法　官　林佳玟 以上正本證明係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政良