發還擔保金

日期

2025-01-15

案號

HLDV-114-司聲-1-20250115-1

字號

司聲

法院

臺灣花蓮地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣花蓮地方法院民事裁定 114年度司聲字第1號 聲 請 人 鄭金弟 相 對 人 林裕智即林福泉之繼承人 林浩智即林福泉之繼承人 林斐智即林福泉之繼承人 林秀彥 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:   主 文 本院103度存字第25號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新 臺幣100,000元,准予發還。 程序費用由相對人負擔。   理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人聲請法院通知受擔保利益人於一定 期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。又上開所謂「訴訟終結後」,宜從廣義解釋,包括撤銷假扣押、假處分裁定及其執行程序終結在內,最高法院90年度台抗字第653號裁定可資參照。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院103年度聲字第6號裁定 ,以本院103年度存字第25號提存事件提供新台幣100,000元為相對人供擔保後,聲請停止本院102年度司執字第20494號強制執行程序。茲因雙方訴訟已終結、聲請人已撤回上開強制執行程序,復聲請本院以112聲字第39號事件通知相對人21日期限催告相對人就其因停止強制執行所受之損害,向聲請人行使權利,而相對人屆期並未為權利之行使。爰依法聲請本院裁定准許返還提存物等語。 三、經查,聲請人主張之前揭事實,經本院依職權調閱上開卷宗 核閱屬實。兩造間上開停止強制執行事件確已撤回。嗣後聲請人聲請本院裁定通知相對人就擔保物行使權利,該裁定業已確定。又相對人迄今並未行使權利之事實,有本院索引卡查詢證明乙紙在卷可憑。從而,本件聲請人返還提存物之聲請,核與民事訴訟法第104條第1項第3款規定相符,洵屬有據,應予准許。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日             司法事務官 易新福

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.