確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定 114年度司聲字第9號 聲 請 人 巫妮芳 相 對 人 李雪娥 巫昆泰 張修銘 巫容嘉 巫柏佑 巫憲錦 上列當事人間分割共有物事件業已終結，聲請人聲請確定訴訟費 用額，本院裁定如下： 　　主　文 相對人巫昆泰及巫柏佑應各賠償聲請人之訴訟費用確定為新台幣 213元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計 算之利息。 相對人李雪娥應賠償聲請人之訴訟費用確定為新台幣183元，及 自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息 。 相對人張修銘及巫容嘉應各賠償聲請人之訴訟費用確定為新台幣 15元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計 算之利息。 相對人巫憲錦應賠償聲請人之訴訟費用確定為新台幣4,988元， 及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息。 　　理　由 一、上列當事人間分割共有物事件，經本院113年度訴字第271號 判決，判決主文第二項諭知「訴訟費用由兩造依附表所示應有部分比例負擔」確定。 二、經本院調卷審查，聲請人已向本院繳納第一審訴訟費用新台 幣（下同）5,840元，有本院自行收納款項收據在卷可參。依前揭判決意旨，相對人巫昆泰及巫柏佑應有部分比例為384分之14，因此應各賠償聲請人之訴訟費用額為213元（計算式：5,840＊【14/384】＝213，元以下四捨五入）；相對人李雪娥應有部分比例為384分之12，因此應賠償聲請人之訴訟費用額為183元（計算式：5,840＊【12/384】＝183，元以下四捨五入）；相對人張修銘及巫容嘉應有部分比例為384分之1，因此應各賠償聲請人之訴訟費用額為15元（計算式：5,840＊【1/384】＝15，元以下四捨五入）；相對人巫憲錦應有部分比例為384分之328，因此應賠償聲請人之訴訟費用額為4,988元（計算式：5,840＊【328/384】＝4,988，元以下四捨五入）。又本院並依職權將訴訟費用計算書、上開判決暨確定證明書、自行收納款項收據以及繳費收據等影本送達相對人表示意見，惟相對人迄今仍未具狀為意見之表示，此有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單等附卷可憑，聲請人主張應可採信。是以相對人等應賠償聲請人如主文所示之訴訟費用，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福