侵權行為損害賠償

臺灣花蓮地方法院民事判決 114年度訴字第62號 原 告 段天爵 被 告 呂曉陽 上列被告因詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行 為損害賠償，經本院刑事庭以113年度附民字第254號裁定移送前 來，本院於中華民國114年3月28日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣1,900,000元，及自民國113年12月6日起 至清償日止，按年息5%計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 一、原告主張：被告呂曉陽於民國112年9月間，加入由真實姓名 年籍不詳、暱稱「曾經」之成年人所組成，3人以上，以實施詐術為手段，具有持續性或牟利性之有結構性詐欺組織，並擔任取款工作。嗣被告呂曉陽與「曾經」及其他真實姓名、年籍不詳之詐欺集團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上詐欺取財、洗錢及行使偽造私文書之犯意聯絡，由詐欺集團成員於同年9月21日起，以LINE暱稱「朱家泓」、「洪欣儀」與伊聯繫，並向其佯稱：可下載○○投資股份有限公司（下稱○○公司）之投資App，惟投資股票必須先儲值云云，伊因而陷於錯誤，依詐欺集團成員指示，至金融機構提領現金新臺幣（下同）80萬元後回家等候，被告呂曉陽則依「曾經」指示，於同年9月27日14時58分許，前往伊住處，假冒為○○公司專員向伊取款；復為取信於伊，先由不詳詐欺集團成員在現金收款收據上偽造「○○投資」印文，被告呂曉陽則在經辦人欄署名「呂曉陽」後，再向伊出示上開偽造之收據而行使之，表彰○○公司透過員工呂曉陽向伊收取80萬元之意，伊因而交付被告呂曉陽80萬元。嗣伊欲再儲值現金，而依詐欺集團成員指示，至金融機構提領現金110萬元後回家等候，被告呂曉陽再依「曾經」指示，於同年10月4日18時28分許，前往上開伊住處，假冒為○○公司專員向伊取款，並由不詳詐欺集團成員在現金收款收據上偽造「○○投資」印文，被告呂曉陽則在經辦人欄用印「呂曉陽」及署名後，向伊出示上開偽造之收據而行使之，表彰○○公司透過員工被告呂曉陽向伊收取110萬元之意，伊因而再次交付被告呂曉陽110萬元。被告呂曉陽上開2次取款成功後，均依「曾經」指示前往臺北市「U來客」交易所，將收取之款項交付其他詐欺集團成員，藉此製造金流斷點，以掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向，致伊受有損害，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。 二、被告則以：伊把錢拿去給上頭，錢伊都沒有拿，伊沒有意願 、也沒有能力要賠。刑案伊承認，本件原告之請求，請鈞院依法判決等語。 三、得心證之理由： 　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任；但能證明其行為無過失者，不在此限。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184、第185條分別定有明文。又民事上之共同侵權行為與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同，共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，數人不法侵害他人之權利，苟各行為人之不法行為，均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為。 　㈡原告主張之上開事實，業經臺灣花蓮地方檢察署檢察官提起 公訴，並經本院刑事庭以113年度金訴字第252號刑事判決，認被告犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年5月，併科罰金1萬元，罰金如易服勞役，以壹仟元折算壹日，有上開判決書可稽，復經本院依職權調取上開刑事案件卷宗核閱核閱屬實，復為被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。基此，原告依民法侵權行為損害賠償之規定，請求被告賠償如主文第1項所示金額之損害，於法有據，應予准許。 　㈢末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，為民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別明定。本件原告對被告之損害賠償請求權屬未定給付期限之金錢債權，故其就上述1,900,000元請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即113年12月6日（附民卷第21頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，亦屬有理。 四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示，為有理由，應予准許。 五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據資料，經 核與本件判決結果不生影響，爰不再逐一論駁，附此敘明。 六、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者， 依法不需徵收裁判費，且至本院言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額，惟仍依民事訴訟法第78條，諭知訴訟費用由敗訴之被告負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　 民事第二庭　法　官 李可文 上列正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（上訴狀應 表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費，如於本判決宣示後送達前 提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他 造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊鈞安