確認通行權存在等

臺灣花蓮地方法院民事裁定 112年度花原簡字第59號 上 訴 人 劉靳瑞陽 住花蓮縣○○鄉○○村0鄰○○○路00 號 被 上訴 人 王美娟 上列上訴人與被上訴人間請求確認通行權存在等事件，上訴人對 於中華民國114年2月7日本院第一審判決，提起第二審上訴。按 因不動產役權涉訟，如係不動產役權人為原告，以需役不動產所 增價額為準；如係供役不動產所有人為原告，以供役不動產所減 價額為準，民事訴訟法第77條之5定有明文。又土地登記規則第4 9條第2項、第3項規定，申請地上權、永佃權、不動產役權、耕 作權或農育權之設定或移轉登記，其權利價值不明者，應由申請 人於申請書適當欄內自行加註，再依法計收登記費。前二項權利 價值低於各該權利標的物之土地申報地價或當地稅捐稽徵機關核 定之房屋現值百分之4時，以各該權利標的物之土地申報地價或 當地稅捐稽徵機關核定之房屋現值百分之4為其一年之權利價值 ，按存續之年期計算；未定期限者，以7年計算之價值標準計收 登記費。係提供不動產役權人申請設定、移轉登記，為計算該權 利價值做為收取規費之依據，其計算方式本與需役地因通行鄰地 所增價額無涉，僅因其所增價額未確定時，乃參照該規定之計算 方式，核算需役地因通行鄰地所增之價額而已。準此，倘參照土 地登記規則第49條第3項規定，計算系爭5筆土地因通行鄰地所增 價額，自應以該土地之範圍按上開方式計算，而與通行供役地之 價額無關（最高法院100年度台抗字第960號、112年度台抗字第1 129號民事裁定意旨參照）。查上訴人訴之聲明第1項係請求確認 上訴人就被上訴人所有坐落花蓮縣○○鄉○○○段000地號土地有通行 權存在，揆諸上揭規定，核上訴人所有之同段3**地號土地因通 行同段5**地號土地所增價額，經計算後為新臺幣(下同)47,617 元（計算式：上訴人3**地號土地土地面積8098.14㎡該土地申報 地價21元/㎡4%7年＝47,617元，元以下四捨五入），即為訴訟標 的價額。至訴之聲明第2項請求被告容忍原告鋪設道路以供通行 ，並不得為妨礙原告通行之行為，訴訟目的之經濟利益相同，毋 庸併算其價額。故本件訴訟標的價額應核定為47,617元，是本件 上訴利益應為47,617元，應徵上訴審裁判費2,250元，未據上訴 人繳納，茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾 期不繳，駁回其上訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 花蓮簡易庭 法 官 林恒祺 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按 他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書記官 陳姿利