拆屋還地等

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度玉簡字第62號 原 告 蔡秋菊 訴訟代理人 陳博文律師 被 告 林貴通 （已殁） 上列當事人間請求拆屋還地等事件，就被告林貴通部分，本院裁 定如下： 　　主　文 原告對被告林貴通之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定 駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書第3款定有明文；次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。是以當事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。 二、經查，原告於民國113年9月19日具狀請求追加林貴通為共同 被告，有原告民事追加暨變更聲明狀上本院收文戳章可佐（卷193頁），然林貴通已於起訴前死亡，有其個人戶籍資料及除戶資料可稽，且經共同被告林宗正自陳在卷（卷94頁），依前揭說明，林貴通於起訴前死亡而無當事人能力，且無從命補正，則原告此部分起訴為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書第3款、第 　　95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　玉里簡易庭　法　官　李可文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按 他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊鈞安